Сайты СДЛ, ГС, MFS, MFA, СДБ — расшифровка и пояснения

Сайты СДЛ, ГС, MFS, MFA, СДБ - расшифровка и пояснения

То, о чем я расскажу в этом мануальчике, давно не ново. Однако, информация вполне пригодится для начинающих — тех кто завел свои сайты, но не определился с целью их создания. А если определился, то не знает «что ему будет» от поисковых систем, если он начнет монетизировать сайт; каким должен быть его  контент и, наконец, — влияет ли шаблон сайта и его юзабилити на его продвижение, а так же много других вопросов, связанных с его популяризацией и развитие интереса у посетителей.

Вопросы,  на которые сложно ответить в материале одной статьи. Задача этой — как можно кратко, но объемно рассказать о тех типах сайтов, которые определяются поисковыми монстрами в разряды полезных, бесполезных и даже  вредных для пользователей интернетом. Ну, и для себя, разумеется.

CДЛ — сайты для людей

В эту категорию принято относить сайты, которые, на мое мнение, ПС могут зачислить сайты, на которых подается информация не ради заработка на сайте, не ради какой-то  другой корыстной выгоды, но ради предоставления нужной, полезной, интересной информации, которую знает сам администратор или найдет ее в интернете и поделится с читателями.

Сказать, что таких «бескорыстных» и с альтруистическим настроением владельцев сайтов, особенно с платными доменами и хостами много, значит нагло соврать. Тем не менее, давайте определим «технические» параметры СДЛ:

  • на первом месте я бы определил содержащийся в нем контент, не обязательно всегда и полностью уникальной, но, главное, нужный посетителю; имеющий хорошее содержание и структуру его подачи, грамотность, актуальность и злободневность, полезность и важность для посетителя;
  • красивый и современный дизайн сайта, лучше с уникальным шаблоном, прекрасная навигация — тоже важные элементы CДЛ;
  • отсутствие продажных ссылок, баннеров и прочей подобной продающей  информации;

ГС или по другому — говносайты

Полная противоположность CДЛ.  Сайты, которые вести легко и не сильно напрягаясь, используя простые методы копипаста и постоянного воровства контента. Зачастую не имеющего определенной тематики, в который вносится какая угодно информация, вдруг заинтересовавшая его обладателя.  ГС служат для того, чтобы как можно быстрее на них заработать, а затем, вполне понимая, что попадут под АГС — удаляются администрацией. Затем такие вебмастера заводят новые, стараясь сделать их как можно больше.

  • контент — в лучшем случае рерайт, но, как правило с использованием синонимайзеров — от того безграмотен и трудно усваиваемый читателем;
  • отвратительный дизайн, общедоступные (паблик) и дефолтные, идущие вместе с движком шаблоны, даже не удостоенные модернизации; сайты, где футер — обычный пингатор, служащий для того, что бы как можно больше страниц запихнуть в индексацию ПС, а затем, даже с нулевым ТИЦ и PR поскорее всунуть в биржу по продаже ссылок.
  • о навигации на таких сайтах не думают вообще.

 MFS-сайты

MFS (Made For Sape) — делаются для заработка для сапы (биржи sape.ru). В отличие от ГС имеют много сходства с сайтами для людей. Но эти действия, как правило временные, подготовительные и служат лишь для того, что бы сайт был представлен для ПС как СДЛ:

  • контент либо уникальный, либо хороший рерайт; статьи оптимизированы (Title, Description и т.п.), все картинки — тоже ( alt, заголовок, описание). Играют роль не только индексация страниц, но и поисковая выдача;
  • дизайн, как правило, хороший и используются либо заказанные шаблоны, либо модернизированный паблик, что идет явно на пользу сайту; хорошее юзабилити и красивое оформление, удачное расположение блоков способствует тому, что воспринимаются такие веб-страницы как СДЛ.

————————————————-
Прежде, чем продолжить обзор, я хочу сделать небольшое отступление, но очень связанное с темой статьи. Так сказать, на злобу дня.
Все вебмастера уже наслышаны об новом алгоритме Яндекса АГС 40. Теперь уже начинают подводить итоги. Вот что по этому поводу сказал  Сергей Людкевич, начальник отдела аналитики WebEffector:

[spoiler effect=»simple» show=»Показать текст» hide=»Спрятать текст»]Наблюдения позволяют говорить о том, что АГС-40 выкосил до 25% всех биржевых доноров.

Надо отдать должное – в подавляющем большинстве это действительно некачественные сайты с автоматически генерированным контентом, копипастом, восстановленные из архива на брошенных доменах (т.н. «дропы»), фальшивые сайты организаций и т.п. Никакой ценности для пользователей поисковых систем они не представляют, скорее наоборот, так как размещенной на таких сайтах информации в очень многих случаях доверять нельзя. Впрочем, «вебмастерам» этих сайтов, по большому счету, пользователи и не нужны, их интересуют только те вещи, которые могут повлиять на цену ссылок с их доноров на бирже и на возможность продать эти ссылки, и в первую очередь, это индексация в Яндексе.

Не исключено, что наличие и объем трафика на сайте, а также поведение пользователей, вполне могут входить в число факторов, которые учитывает алгоритм АГС.

«Так, среди проанализированных жертв АГС попадаются и сайты с нормальным контентом. Таких сравнительно немного, но они есть. Причинами ложных срабатываний может быть, к примеру, соседство по хостингу или DNS с мусорными сайтами и слабые общие характеристики (дизайн, посещаемость, поведенческие факторы). Владельцам таких сайтов непременно нужно обратиться в службу поддержки Яндекса, есть шанс, что наложенные ограничения могут снять.

Возникает вопрос: что Яндекс считает большим злом – коммерческие ссылки как таковые, или же тот информационный мусор, который генерируется в качестве площадок для размещения коммерческих ссылок? Проблему коммерческих ссылок можно было бы решить достаточно просто, выкачав из бирж списки доноров, предлагающих ссылки на продажу.

Однако разработчики Яндекса решают проблему иначе – они стараются детектировать именно некачественные сайты. Кстати, не случайно есть много свидетельств, что под АГС попали сайты, не торгующие ссылками, но действительно искусственно генерированные под будущий заработок. Так что, судя по всему, проблему информационного мусора Яндекс считает намного более серьезной. И лучший способ решить эту проблему – сделать заработок на генерации некачественных сайтов неэффективным. Поэтому MFS сайты следует обнаруживать как можно быстрее, пока они еще не окупили затраты на свое производство.»

[/spoiler]

———————————————————

Как видим, борьба будет не только с ГНС, но на очереди MFS-сайты. Если в результате этого алгоритма пострадали невинные сайты, то что будет далее, сложно определить. Каждый вебмастер должен это учесть и, возможно, предпринять «предохранительные» меры. А таких — много!

MFA — сайты

Расшифровка: Made For Adsense.Собственно не только Адсенс, но и любая контекстная реклама, которую, если стремиться, можно создать сайт именно для такой его задачи. Для этого нужен сайт с хорошей посещаемостью. Это главное, но если совместить качества CДЛ с посещаемостью, то ничего плохого из этого не станется. Главное — что бы трафик не был «накрученным».

Однако стоит заметить, что MFA имеют большую популярность в буржунете, так как цена клика на западе значительно выше, чем в рунете.

СДБ — сайты

Существование этой аббревиатуры несколько искусственное и представляет собой объединение всех перечисленных типов сайтов, кроме CДЛ. Однако если и CДЛ начнет монетизироваться вышеперечисленными способами, то его тоже можно перевести в разряд СДБ.

Заключение

Целью этой статьи была, собственно, расшифровка аббревиатуры и краткое описание типов сайтов с моей точки зрения. Я не даю рекомендаций относительно того, какие сайты вести, а от каких отказаться. Каждый принимает собственное решение.

2 Comments

  1. Добрый день! Вопрос такой принципы пессимизации сайтов в СНГ и на западе одинаковы? Или есть свои отличия? Например сайт на немецком, он пессимизирован за агрессивный спам. Как общаться с суппортом? На каком языке. П.с. пересмотрел помощь вебмастерам и две проверуи были не успешны

  2. Отличия наверняка есть. Но все равно — в каждом случае есть определенные частности. С иностранным контентом на сайтах не сводила судьба. Ответа у меня на ваши вопросы нет. Извините.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *