Чтобы достичь чистых нулевых выбросов к 2050 году, глобальные выбросы должны сокращаться быстрее и глубже, чем это удалось в мире. Но даже в этом случае некоторые трудноизлечимые источники загрязнения — в авиации, сельском хозяйстве и производстве цемента — могут сохраняться дольше, чем нам хотелось бы. Потребуется время, чтобы появились чистые альтернативы и заменили их.
Это означает, что миру также необходимо найти и активизировать способы удаления CO₂ из атмосферы для стабилизации климата. Для достижения чистой нулевой цели Соединенного Королевства, вероятно, потребуется удаление 100 миллионов тонн CO₂ в год , что сопоставимо по размеру с текущими выбросами от автомобильного транспорта, который производит наибольшие выбросы в стране, но наоборот.
Заявление правительства Великобритании о выделении 31,5 млн фунтов стерлингов (44,7 млн долларов США) на поддержку исследований и разработок в области удаления углерода приветствуется. И хотя испытания новых технологий помогут, существует множество социальных проблем, которые необходимо решить для успешного удаления парниковых газов.
Если все сделано правильно, удаление углерода могло бы стать идеальным дополнением к сокращению выбросов, вернув климат в равновесие. Если сделать это плохо, это может быть опасным отвлечением.
Правильное удаление
Парниковые газы можно удалить из атмосферы несколькими способами. CO₂ может улавливаться растениями по мере их роста или поглощаться почвой, минералами или химическими веществами и оставаться в биосфере, океанах, под землей или даже в долгоживущих продуктах, таких как строительные материалы (включая древесину или заполнители).
Эти хранилища различаются по размеру и стабильности, а способы попадания в них углерода различаются по стоимости и готовности. Например, деревья — это буквально готовый к работе способ впитать углерод с множеством дополнительных преимуществ. Но углерод, который они хранят, может быть высвобожден пожарами, вредителями или лесозаготовками. Хранение CO₂ под землей предлагает более стабильный резервуар и может вместить в 100 раз больше , но методы закачки его из воздуха дороги и находятся на ранней стадии разработки. Тем не менее появляется масса инноваций , конкурсов и стартапов .
Некоторые эксперты опасаются, что удаление углерода может оказаться миражом — особенно в огромных масштабах, предполагаемых некоторыми способами достижения чистого нуля, — который отвлекает от важной задачи сокращения выбросов. Итак, как мы можем добиться удаления?
Как ученые, которые возглавят национальный центр по удалению парниковых газов, мы наметили шесть приоритетов.
1. Четкое видение
Правительству Великобритании еще предстоит решить, сколько CO₂ оно хочет удалить из атмосферы, какие конкретные методы оно предпочитает и будет ли 2050 год конечной точкой или ступенькой к дальнейшему удалению. Четкое видение поможет людям увидеть преимущества инвестирования в удаление CO₂, а также укажет, какие источники выбросов следует полностью прекратить.
2. Общественная поддержка
Удаление углерода в обсуждаемых масштабах будет иметь большие последствия для сообществ и окружающей среды. Изменится весь ландшафт и условия жизни. Правительство уже намеревается сажать деревья в количестве, превышающем площадь Бристоля в два раза в год.
Эти изменения должны иметь другие преимущества и соответствовать ценностям местного населения. Люди заботятся не только о самих методах удаления, но и о том, как они финансируются и поддерживаются , и захотят, чтобы сокращение выбросов оставалось приоритетом .
Консультация жизненно необходима. Демократические процессы, такие как собрания граждан, могут помочь найти решения, привлекательные для различных сообществ, повышая их легитимность.
3. Инновации
Типы подходов, которые удаляют CO₂ навсегда, находятся на ранней стадии разработки и стоят сотни фунтов на тонну удаляемого CO₂. Они дороже большинства мер по обезуглероживанию, таких как энергоэффективное освещение, изоляция, солнечная и ветровая энергия или электромобили. Государственная поддержка исследований и разработок, а также политика, поощряющая внедрение, также имеют решающее значение для стимулирования инноваций и снижения затрат.
4. Стимулы
Как бизнес получает прибыль от удаления CO₂ из воздуха? За малым исключением , нет никаких долгосрочных государственных стимулов для удаления и хранения углерода.
Выход из Общей сельскохозяйственной политики ЕС означает, что у Великобритании есть собственная возможность платить фермерам за внесение углерода в их почвы, деревья и урожай.
5. Мониторинг, отчетность и проверка
Это жизненно важная, но ничем не примечательная работа по обеспечению надлежащего документирования и точных измерений удаления углерода. Без этого граждане были бы справедливо обеспокоены тем, было ли что-либо из этого на самом деле, и действительно ли правительства просто раздавали общественные деньги компаниям бесплатно.
Мониторинг, отчетность и проверка накопления углерода в почве — серьезная проблема, требующая сложной системы отбора проб в полевых условиях, спутников и моделей. Даже в отношении деревьев во многих странах существуют пробелы в международной отчетности , а также отсутствует согласованный метод отчетности о прямом улавливании и хранении в воздухе , в котором используются химические вещества для поглощения CO₂ из воздуха.
6. Принятие решений
Много информации об удалении CO₂ содержится в академической литературе и посвящено сценариям глобального масштаба. Но на самом деле в этом будут участвовать люди, начиная от местных фермеров и заканчивая международными финансистами. Всем потребуются инструменты, которые помогут им принимать более обоснованные решения, от простых для чтения руководств до улучшенных моделей .
Эти приоритеты будут определять наше исследование, и на них следует обратить внимание в разрабатываемой правительством стратегии удаления. В них необходимо вовлекать бизнес и граждан, а не только политиков и ученых.
К сожалению, сейчас так поздно, что мы не можем позволить себе ошибиться. Но мы оптимистично настроены в том, что есть много возможностей, чтобы сделать это правильно.
