Вредны ли исходящие ссылки с сайта

О вреде или пользе исходящих (внешних) ссылок с сайта пишут часто и много. Тема действительно важная, однако полностью ответить на вопрос: вредно ли оставлять внешние ссылки, в каком количестве и качестве, по моему, не удалось ни одному оптимизатору.

Когда на сайт идет много входящих ссылок — это просто замечательно. Факт неоспоримый. Но должен ли сайт «отвечать» исходящими? Нужно ли «запирать» свой ресурс тегами rel=“nofollow”  и «noindex» при каждом удобном случае?

Однажды и вдруг мой более ранний блог, на котором я стал продавать ссылки, «выпал» из рейтинга Яндекс-блогов. Несмотря на то, что интуитивно догадывался о причине, все же обратился к платонам по поводу этого неприятного факта. Ответ был вполне ожидаем: сайт превратился в линкопомойку. И поделом!

 Основные факторы связи количества и качества исходящих ссылок и пессимизацией сайта

Пессимизация и бан становятся очевидными, если продажные ссылки, которые, как известно, не должны закрываться вышеуказанными тегами, т. е. они должны обязательно индексироваться, станут появляться на сайте очень часто и достигнут определенной массы; когда количество исходящих станет превышать количество входящих ссылок. Хорошо, если на странице имеются внутренние ссылки, которые забирают часть «веса» у внешней ссылки, но не этот фактор является определяющим.

Выступая в качестве донора, ваш сайт, а точнее вебмастер, должен учитывать

 1. Фактор релевантности исходящих ссылок

• полезность ссылки для пользователя и связь контента с темой, рассматриваемой при переходе по ссылке; сложно представить важность и необходимость внешней ссылки, если с сайта об информационных-технологиях, например, ссылка ведет на страницу сайта с тематикой по продаже недвижимости — тематичность исходящих ссылок очень важна.
• необходимо помнить, что исходящая ссылка, идущая на трастовый сайт, при выполнении первого пункта, будет не только не вредна, но даже сможет поднять авторитет сайта-донора: например ссылка на Википедию.

2. Фактор балланса

Необходимо прослеживать баланс входящих и исходящих ссылок: если входящих ссылок на ваш ресурс много, то исходящие ссылки, не смогут принести ощутимого вреда. Сервисов, позволяющих узнать количество входящих-исходящих ссылок достаточно много. Наиболее полную картину, пожалуй, можно получить на сайте LinkPad

3. Фактор «взаимности»

Хорошо, если сайт, на который поставлена внешняя ссылка, ответит взаимностью и вы получите с него обратную. Но здесь тоже нужно использовать принцип разумности: ПС системы легко заметят факт частого линкообмена  и могут за это наказать.

4. Фактор перехода по ссылке и ее важности для читателя

Внешняя индексируемая ссылка будет играть положительную роль, если ее простановка в теле сообщения хорошо продумана вебмастером. Она должна быть связана с контентом и служить дополнительным материалом к тому, что раскрывается на определенной странице вашего сайта. Должна предполагать и  обуславливать переход по ней пользователями, так именно переход по ней и служит сигналом для поисковых систем о ее релевантности. Переход по ссылке не снизит, но повысит позиции вашего сайта. При условии ее тематичности, разумеется.

5. Фактор неконтролируемости ссылок

Неконтролируемые ссылки чаще всего появляются от комментариев, когда в форме для комментирования,  его автор оставляет URL своего сайта. Особенно опасен спам. Возможен фактор встроенности внешних ссылок в кодах применяемых тем и т.п.

Как правило, администраторы ресурсов закрывают подобные внешние ссылки тегами “nofollow”. Однако если их количество велико, то их трудно проконтролировать на предмет трастовости и тематичности. Внешние ссылки такого образца не играют такой роли, как индексируемые, да еще в теле статьи, но их большая масса, в которой собираются ссылки с ресурсов разной тематики, вполне возможно может сыграть отрицательную роль.

Замечал, что продвинутые оптимизаторы в форме для комментирования убирают графу для указания сайта комментатора или устанавливают альтернативную систему комментирования, позволяющую внешние ссылки переводить во внутренние. К таким системам относится Disqus, например. Некоторые вообще убирают блок для комментирования. Редко, но встречал.

Впрочем, этот пятый фактор относительно вреда таких внешних ссылок для себя я отношу к весьма сомнительным и пока не исследованным.

Заключение

Возможно я не привел всех доводов и факторов, характеризующих полезность и вредность исходящих ссылок. В связи с этим, оставляю читателю место для дискуссии.